很多事情都有兩麵性,可能站在另外一個角度,就會得到另外的答案,但是如果這件事涉及到自身了,那麽答案就是唯一的。r?a? ?nw?en?w?w?w?.??

想買房的會說國家的房屋政策不好,需要工作的會說就業環境不好,甚至就連找不到女朋友,也會有人吐槽,傳統的包辦婚姻為什麽丟掉了?

馮宇能理解上層的困難,但不代表他就認可這些情況。因為這是政斧的工作,沒做好,就是不合格。

如果你沒做到我最滿意,但是比較滿意當然也行,可是不能讓我看到你工作比我輕鬆,然後賺的還比我多,尤其你還是比很多百姓更有權勢的公務猿!

人是永遠無法滿足的,就算是馮宇這樣的,世界首富了,他還不是想要將那些大財團踩在腳下?

“老張,你說的那些困難我都懂,但是管我什麽事?這是你們應該做的,你們應該想辦法滿足百姓的要求,一些絕對不合理的要求,百姓也不會提出來,但是一些合理的要求,讓你們改進這個應該吧?”

“我們當然也在改進,許多人都覺得我們每年人~代會什麽的就是走個過場,殊不知國家的許多政策,都是在這個會議上討論通過的。你是不來開會,你要是來開會,就知道很多事情真的不簡單。”說完,張瑞強就死死的盯著馮宇。

馮宇想了想:“你說的這些我知道,但是,我不當什麽人大代~表!不要說我可以代表很多人,我的企業有多少職工。你覺得有多少家庭跟我的家庭是一樣的?代表應該從多數人群裏麵選出來的,我不適合。”

馮宇這個說法,讓張瑞強還真沒法反駁。就憑馮宇那個世界首富的身份,就沒有人可以說跟馮宇是一個人群,更何況馮宇這個首富,在資產上還是遙遙領先呢。

至於政~協,那就更不用想了,馮宇多次表明過,他不想參與政~治,誰勸都沒用。但是國家需要他的時候,他絕對不會袖手旁觀。

也有人覺得馮宇這樣對國家也挺好的,現在網上就有言論,說馮宇應該當國~家領~導,真要是讓馮宇走上高位,說不定還真會發生什麽事兒。

如果馮宇擅長,那麽讓馮宇坐某個位子也不是不行,但是馮宇對這個沒興趣,也根本不擅長,貿然坐上那個位子,難免出現亂子啊。

雖然國外有許多從其他行業變成政~客的,那是他們喜歡,並且願意做這份工作,且有龐大的團隊支持。

馮宇首先就不願意,其他還談什麽?

“其實要說一些意見,我也有,那就是法律體係的完善。比如一些量刑,該加重的,不能手軟。”

“比如人~販子,聽聽百姓的呼聲,雖然說不適合死~刑,但是量刑是否可以加重一些?多關一些年,而且還要處以高額的罰金,並且減刑上麵要更加的嚴苛,甚至不給減刑。”

“比如小偷,對於屢教不改的,為什麽不能定義為刑事?知不知道他們許多人偷盜,給多少人家庭帶來了重大變故?”

“還有許多涉及到多數人,多數家庭的案件量刑,就應該聽聽那些人的意見。而且對於購買孩子、媳婦什麽的人也要加重處罰,讓他們不敢再犯。”

除了激~情犯罪,大部分罪犯都會衡量犯法帶來的利益,跟他們可能遭受的刑罰之間的對比。

這也是為什麽許多小偷都是屢教不改,因為抓住了他們也就是拘留一段時間而已,很快就會放出來,然後他們閑散慣了,還會重操舊業,甚至有的小偷將派出~所當成了第二個家,因為經常進來麽。

還有詐~騙什麽的,許多都量刑不重,但是卻讓被騙的人受到了極大的傷害,這種傷害比他們被打進醫院還要嚴重的多。

“你說的這些,都有人提過了,現在還在完善中。許多法律不能是很快更改的,尤其是要考慮到方方麵麵,還要研究國外的法律做對比,避免讓百姓覺得我們的法律太另類。”

馮宇心說,另類的法律太多了,米國那邊許多州,還有歐洲的許多國家,都有一些奇葩法律。比如唱歌走音,就要被罰款。砍了一顆仙人球,就要麵臨牢獄之災等等。

不過世界上大部分國家的大部分法律都是相似的,這點是毋庸置疑的。

“其實你想想,每個國家的國情不同,我們一些法律嚴苛了一點,似乎也不是什麽大事。甚至一些法律可以試行,甚至讓網友來投票票選。你以為這是兒戲?我倒是覺得這一點能讓我們的法律更多的被百姓接受,認為公平。”

如果要是選人~販子是否該判死刑,估計大部分人都會選擇該,少部分人選擇不應該,少部分人選擇看情況,少部分人棄權。

認為從個人情感上,這個就是一個主觀的犯罪動機,不是打架什麽的可能因為突然的衝突。明知道可能給別人的家庭和人生帶來重大傷害,那麽為什麽不應該重判?

最近馮宇又讓其慈善基金下麵分出來了一個尋親基金,幫助一些失去孩子的家長尋親,也幫助一些想要找到自己父母的孩子尋找家人。

一個網站,等級詳細的信息,然後網站會智能搜索配對,通過現在的科技手段,判斷你們雙方是親屬的可能性,最終再用親子鑒定的方式來判別。

目前隻幫助了幾家人尋到了孩子,還有很多人還在苦苦的尋找中。

張瑞強還是沒答應,隻是說回去討論一下。雖然他在情感上,也讚成馮宇的提議,但是這種社會問題,還是要詳細論證的,每一條法律,都不能隻憑借情感來製定。

比如某人砍死了一個女孩,但是自首了,判了無期,但是那個女孩的父親認為不夠,想辦法將那個犯人殺了。

情感上我們能理解那個父親的做法,但是說他犯罪了沒有?你判這個女孩的父親無罪真的就公平嗎?那某人的父母再把這個女孩的父親幹掉怎麽判?

“算了,馮宇,這些事情交給更加專業的人去討論吧,但是肯定會征集百姓的意見,不是說說,是真的會這麽做。那麽國資你還是不願意來掌管?好吧,隨你好了。總之你在外麵遇上什麽事兒,記得你是華夏人,有國家在呢。”

……