第十五案第十六章 爭吵的疑點

妘鶴停頓了一下,把杯中的紅茶喝幹,叫服務員續上水,雙手抱著杯子,麵無表情地敘述:“當時,何望晴並沒有起疑心,但是午飯後她走到海灘時發現他死了。她躊躇了一下,立即意識到他是被毒死的。她自己並沒有幹,那麽是誰幹的呢?整件事在她的腦海中閃過,你的威脅,把臉湊到啤酒瓶上~~~這一係列行為聯係起來,她想,你可能想報複楊一凡,也許不是故意想殺他,隻是想讓他嘔吐?或者是為了她自己的緣故?於是,何望晴記起了自己在這麽大年齡的時候脾氣也是這麽大,總是難以控製。萬一是你做的怎麽辦?電光石火中,她心中閃過一個念頭,她該怎樣保護你?你動過酒瓶,那麽你的指紋就會留在上麵。她趕緊擦去了。要是人人都相信是自殺就好了。要是隻發現楊一凡的指紋就好了。她費勁地把他僵硬的手指摁在瓶子上,驚慌警惕地聽著周圍是否有人來。是的,這一切都被徐丹看見了,當時她立即就想到是你姐殺死了楊一凡。”

何筱敏開始抽泣:“不會吧,這個傻瓜!”

“一旦承認這種假設,一切就好解釋了。她一直為你擔憂,她堅持要把你送走,還一再告誡你,不要想起她,不要難過,不要告訴任何人,因為她擔心你自己會說出來。”

何筱敏拿紙巾擦幹眼淚,那種堅強而獨立的性格又在她臉上閃過,她看著妘鶴,一字一句地說:“如果是我做的我早供認了!我絕對不會讓我姐替我受過!永遠不會!”

妘鶴說:“可你的確擺弄過那些啤酒。”

“我沒有往裏麵放任何東西!”

說完,她把杯子往前麵狠狠一推,忿忿地起身離開了。

涵冰聽得都傻了,好幾分鍾她都在好好咀嚼妘鶴說的話。妘鶴分析得有條有理。如果照這樣推測,一切都清楚了。何望晴不是凶手,她‘以為’自己是替妹妹受過!

“你認為何筱敏是凶手嗎?說真的,我真不希望她是凶手。前些日子我還在國家地理協會聽過她的演講。別看她年紀小,可是講的很有派頭。口才很好,表情自然、姿勢大氣,語調清晰而富有韻律。她用幻燈片配合進行恰如其分的闡釋,根據事實作出聰明的推斷。演講利落、準確、清楚、平實、而且非常具有學術價值。這樣一個女孩如果是凶手的話是不是太可惜了?我真希望莫紅霞是凶手,我就看不得那種囂張的女人。”涵冰托著腮,態度認真地說。

可是,是不是凶手又不是妘鶴說了算,她隻是根據事實做出合理的分析和推斷。雖然妘鶴分析得合情合理,但她並沒有證據能證明何筱敏真的在楊一凡的酒杯中放了斑毒芹。

事實上,妘鶴的推斷隻進行了一半,關於何望晴的那部分基本上就這樣了。還有其他兩個重要嫌疑人呢。當妘鶴意識到何望晴不是凶手的時候,很長時間,妘鶴以為何筱敏是凶手,她有動機,也有時間。因為前不久妘鶴還推翻了之前的推斷,她曾經想過不是何望晴偷走的斑毒芹。

安斐說過,案發的那天上午,他聽見貓叫,他循著聲音來到實驗室。窗戶上開了一條縫,寬窄隻能容一隻貓出入。可是妘鶴就這點事實去實驗室看過,窗戶上的窗栓可以自己動,人可以把窗栓推上去,一個孩子的體形絕對可以隨意進出。那時,妘鶴想,或者是何筱敏從窗戶裏鑽進去偷走了斑毒芹。

之後,何筱敏去遊泳,在此期間,她能輕易地遊過岸來,趁人不備把斑毒芹倒進楊一凡的酒杯裏。理論上這樣可以講通,可是還有好幾處疑點沒辦法解釋。妘鶴也知道這樣的推斷差強人意,她隻是想借機看看何筱敏的反應。但現在看來,自己又是白忙一場,一切又要重新開始。

而這正是妘鶴樂此不疲的事情,把嫌疑人一一擺在那裏,從第一個開始進行排除,然後下一個,下一個,最後真正的凶手浮出水麵。

從咖啡廳出來,她們直接找地方吃了午飯。之後妘鶴匆匆茫茫趕回了事務所,她要對那些證詞再次進行篩選。在這樁謀殺裏,疑點就在這些證詞裏,妘鶴一定能找到其中的蛛絲馬跡。

涵冰開著‘蝰蛇’回別墅睡覺去了,她要好好回去補覺,晚上繼續開始畫肖像。

讓妘鶴不明白的是,為什麽案發上午楊一凡和何望晴因為莫紅霞的事情大吵一頓後,之後他們會平心靜氣地討論何筱敏上學的事情。這與理不通!妘鶴倒要看看到底他們發生了什麽讓他們馬上和好了。

先看莫紅霞是怎麽說這段話的:那天,我和盤托出我們的關係。我認為我那樣做是對的。然後我們馬上吵了起來。我無法理解她。即使如此,她還是若無其事地一起和我們去安齊家喝茶。這就是她,城府很深的女人。她為自己的複仇計劃了很長時間。何望晴非常尖刻,報複心強。一凡也知道她是個危險人物。可是這些我並不了解。

案發上午,她最終和一凡攤牌了。我在陽台上幾乎都聽見了。他表現得不錯,非常有耐心,平心靜氣。他努力勸她理智些。他會盡最大努力確保她的幸福。接著他的語氣變得十分堅定,‘但是你得弄清楚,我非娶紅霞不可,什麽都攔不住我。你我不是一直同意給予對方自由嗎?’

何望晴對他說:“你愛怎麽辦就怎麽辦吧。別說我沒警告你!”

她的聲音很輕,但透出一種古怪的暗示。

一凡說:“你這是什麽意思?”

她說:“你是我的,我不會放你走的。等不到你和她結婚我就會殺了你~~~”

正好這時,安齊沿著陽台走過來。我站起身和他打招呼。我不想他聽見他們的爭吵。

在這點上似乎沒什麽好懷疑的,因為安齊的證詞中也提到了這點:我沿著陽台的另一側走,看見了莫紅霞。

她坐在一把長椅上。長椅恰好在書房窗戶下麵,而窗戶大開著。想必裏麵的話沒有幾句她沒有聽見。見到我鎮定自若地向我走來。她微笑著,挽起我的胳膊說:“今天上午的天氣真好啊。”

問題來了,關於他們夫妻倆在屋內的吵架,隻有莫紅霞一個人聽到了,她所說的那些一凡要和何望晴離婚和她結婚的爭吵,這些信息提供有可能是假的。

何望晴自殺了,楊一凡被殺了,事實上能證明他們吵架的真實原因的當事人都不在了,隻有莫紅霞!如果莫紅霞做了偽證呢?

如果真的是這樣,那樣案件就發生大逆轉了!