如在作者求評帖下的跟帖的灰機大所言，本文的個人風格濃重，讀者一旦陷進去就是欲罷不能，但是個人風格也極易與讀者的觀念發生衝突。下麵就小說中的個人風格問題發表一下個人見解。
其實一個作者如果能夠在小說中凸顯出自己的個人風格，很大程度上能夠說明作者的文字功底很紮實，社會經曆也足夠豐富，看事情的角度也有些與人不同，這些東西都能算得上是寫作的先天優勢了，因為有了個人風格便可以較好的在千篇一律的網文中凸顯自己的不同，吸引住過客的注意力，畢竟很多讀者都對套路小說厭倦了。
就本書來說，看過前麵十幾章的內容後，小說給我的特點是作者力求通過小說彰顯一句話——“讀萬卷書，行萬裏路”！因為是都市小說，作者在小說中涉及了很多現實中的事物，而且對於這些事物都給予了詳細的敘述，當讀到這些文字的時候我感覺像是在看一本《旅遊手冊》而非一本小說；或許作者想讓讀者在看小說的同時了解一些實用的知識，但是有時候幾百字的大段敘述並不能獲得讀者的好感，相反有的讀者可能還會說你湊字數。作者每章的字數達到了5000字，確實不少，但是當讀者在章節中看到大段的“旅遊知識”時情緒肯定會有波動。
讀者在小說中更關注的是小說情節的發展，這些類似邊角料的東西可以有，但不可太長，兩三句話交代一下就可以了。另外，如果作者有能力每天更一章5000字的章節的話，不如稍微加把勁分成兩個3000字的章節，這對新書期的小說可能好些，本書已上架這條建議可以無視。
第二，作者寫小說，對的，是在寫小說，而不是抨擊社會現狀的議論雜文，所以應該盡量避免引出糾紛；當然，你可以顯示你的個人風格，但是不應該通過表達你對現實事物的一些看法，而應該通過對小說行文線索的琢磨，以自己的獨特視角構造出一個與眾不同的故事。都市小說中都不可避免的會涉及到現實的人或者事，前些天我在看一本都市小說時，作者在某一章的開頭做過一個澄清，大概是說他在上一章的時候提到一個”溫州夜總會“，並不是影射溫州人如何如何，隻是因為本地的溫州商人比較多而已。希望作者能夠有合理的做法。
小說的另一個特點也很突出，就是多線敘述。本書的人物情節進入主線後，作者的敘述視角都是在三四個人物之間交替的，雖然不是多主角的小說，但是這樣頻繁的更換視角讓行文很是緊湊，情節發展起來也能抓緊讀者的注意力，不過像我這樣連續讀十幾萬字的話就有些累了。個人的看法是，一些登載在傳統雜誌上的小說使用這樣頻繁的視角更替可以緊縮行文，使得文章精幹有力，因為幾萬字的中篇甚至十幾萬的長篇都要在有限的篇幅裏敘述一個完整的故事，必須截取必要的故事片段；但是對於網文這樣動則幾百萬字的超長篇小說來說，一章之內連續更換視角就容易讓讀者產生眼花繚亂的感覺，而且如果這樣的行文方式持續個幾十萬字的話怕讀者也會有些抵觸。所以建議作者可以將每個視角的篇幅稍微增長一些，讀者對於小說情節也可以有更清楚的把握。