“女真族人能征善戰慣強弓硬弩故遼人每歲必在女真族人當中選拔健者為卒實非我大宋之福如若駙馬真的叫女真倒反契丹大功一件呐！”司馬光笑盈盈的給李二打氣。
李二知道女真人的崛起已經不遠亦是感覺功勞不小聞得司馬光誇讚得意的說道：“當年那董卓倚仗西涼兵馬雄壯呂奉先武藝群真個是專橫跋扈便欲竊大漢宗室還不是叫那小小的貂蟬玩弄於股掌之間的麽？如今我便是再把王允王司徒的驅虎吞狼之計演繹一番罷了嘿嘿算不得甚麽的……”
“貂蟬？甚麽貂蟬？我隻知漢時候確實我有種女官的官職叫做貂蟬的？怎就把董卓玩弄於股掌之間的？駙馬所言可是有甚麽典故？”
李二想不道司馬光竟然連貂蟬也不知曉嗬嗬笑道：“人都說司馬大人乃當世史學第一大家怎就不知貂蟬的？”
“老夫實是不知的很有名的麽？”
李二笑道：“豈隻是有名古往今來四大美人之一司馬大人你說那貂蟬的名頭的大不大？”
“四大美人？”司馬光更是詫異以他對曆史的研究竟然不知道那“古往今來的四大美人”究竟是誰：“駙馬於我說道說道究竟是哪個當得這四大美人的稱號。”
李二對於知曉個典故最是熟悉得意的侃侃而談：“四大美人不僅是容貌無匹而且是對天下有莫大影響的人物。四大美人裏頭個個不同凡響西施的名頭老大人知道的吧？”
司馬光笑道：“興越吞吳十條計策勾踐廣選佳麗媚惑於夫差終因此女子斬殺皇後許擬於伍子胥心生罅隙自然知道。”
李二不得不佩服司馬光的曆史。不僅知道西施還知道西施的情敵。
“王昭君……”
“和親單於為大漢爭取強國壯兵的幾十年時光終造就強漢兵馬全盛局麵逐匈奴於漠北卻留青塚於塞外也算是有功地。”
“楊玉環……”
司馬光哈哈大笑：“前朝回眸一笑百媚生的人物我如何能夠不知？隻是這楊貴妃……哎。不說也罷。”
李二可就納了悶了司馬光知道四大美人的三個怎就不單單的不知道貂蟬？
“想駙馬所言的這三人確是容貌絕世那貂蟬便是其中之一了吧？不知她有何功業流傳於後世是和那董卓奉先有關的麽？”
“司馬大人當真便是不知貂蟬？”
“真個不知！”
看司馬光說的真誠懇切。李二心裏地成就感油然而生大馬金刀的坐好了於司馬光把貂蟬的事跡細細道來：“話說那司徒王允見董卓跋扈心下黯然有感漢室衰微。不禁哭泣出聲忽聞得廊下亦有女子哭泣……”
李二吐沫橫飛的講述貂蟬的故事：呂布是如何地英勇無敵王允如何與貂蟬定下連環計。如何把貂蟬先許呂布後嫁董卓呂布又是如何的不忿貂蟬又是如何挑撥二人終於情定鳳儀亭為董卓察覺……
“駙馬差矣史上根本就不曾有過甚麽美人計連環計的事情更不曾有過貂蟬這個人物。”司馬光聽到的罷了哈哈大笑：“《後漢書》有雲：卓以布為騎都尉。誓為父子甚愛信之。嚐小失意卓拔手戟擲之布拳捷得免布由是陰怨於卓。卓又使布守中閣。而私與侍婢私通益不自安。二人確是因女人而起矛盾。想那呂布與董卓是何等樣的人物怎會因一女子而相互死拚？駙馬是聽地鄉野傳聞的吧？史上是沒有貂蟬的。”
“可不是聽地什麽鄉野傳聞”在李二心目中《三國演義》便是煌煌巨著怎麽能說是鄉野傳聞：“確有其事的。”
“想那劉關張三人當時還不成氣候不過是公孫瓚手下的外吏連公孫瓚也不曾參與討伐董卓劉關張如何能夠與呂布對決？”
李二急急的說道：“虎牢關前三英戰呂布殺的天昏地暗日月無光劉備用雙劍關雲長手擎青龍偃月刀猛張飛輪開丈八蛇矛與那呂布大戰三百回合怎能說三人不曾討伐？”
司馬光編撰的《資治通鑒》那可是相當的嚴謹查閱的資料也不知有多少從來沒有哪本書上說過劉關張三人曾和呂布大戰過：“劉備根本就上不得戰陣據考證關羽地武器便是一把長矛怎麽駙馬說是青龍偃月
宋時候確實是有青龍偃月刀的不過那青龍偃月刀極其的沉重足足的是有六十四斤卻不是當作武器來用而是考校弓馬刀石的器具最多算是體育器材而已想想也知道六十多斤地武器根本就上不得戰場更不要說廝殺三百回合的。
李二實在接受不了司馬光地說法要是官老爺不拿青龍偃月刀而去舉了把長矛太也不成個樣子青龍偃月刀本就關雲長的招牌他不拿叫誰去拿？總不能讓張飛和關羽對換武器的吧？李二一想到關羽拿長矛張飛用青龍偃月刀的模樣忍不住的笑了。
“既然司馬光大人說劉關張三人不曾拚殺呂布那關羽的坐騎是從何而來？”
掌中青龍偃月刀**赤兔胭脂馬這才是關羽關雲長的相信正因為關羽曾力戰呂布曹操才把呂布的坐騎送於關羽的。
這一下子還真的把精通史學的司馬光問住了：“關羽的坐騎？甚麽坐騎？”
“都說司馬大人史學無雙怎就連赤兔馬都不知道哩？”
“赤兔馬？又有什麽典故？”
李二將關羽如何得到的赤兔馬講述一遍：“正是因為有曹操送馬贈袍的恩義才在華容道被關羽放過逃出生天。要不是曹操當初對關羽不錯在華容道定然被青龍偃月刀砍了腦袋的！”
“關羽放曹操？”司馬光更是莫不著頭腦這是哪兒跟哪兒二人勢同水火關羽怎麽可能放了曹操？
李二不得不把赤壁鏖戰再講一邊諸葛亮如何借東風周瑜又是如何的使用苦肉計等等等等隻說的李二頭暈腦脹終於講完了捉放曹的段子。
李二講的辛苦司馬光聽的更不輕鬆。待聽完李二所言司馬光已經通身是汗。那剛剛完成主體部分的《資治通鑒》也有赤壁之戰前智激孫權的描述可其它諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計、連環計以及華容道等均不曾描寫。雖然李二所描述的赤壁之戰和《資治通鑒》所描述的有不少細節方麵的出入卻遠比《資治通鑒》更加的詳細更加的清晰。若說李二所言是假卻敘述的如此脈絡清晰情節緊湊如此恢宏的架構和和翔實的細節無論如何不是朝夕間可以杜撰的出的。司馬光本是編撰曆史的最是清楚史書的艱難往往一字一句都要考據如山的史料放可落筆有一處不對也是叫後人指摘恥笑（司馬光寫曆史短頭也寫曆史都不容易呐相比而言短頭比司馬光容易一點點）。若是說李二所言俱為史實那《資治通鑒》豈不是……
司馬光心頭突突跳的甚了便不敢再往下想。若李二說的是史實那窮幾十年之功萬千人之力的《資治通鑒》……豈不成是錯誤百出誤導後人的爛書？
想那《資治通鑒》耗資無數曆時幾十載方才修成號稱最全最細的史書又有大宋第一書的美譽司馬光實在不敢想象《資治通鑒》成為爛書而自己被後世文人大罵的情景。
司馬光心中感慨萬千好半晌亦是不得平靜麵上更是汗如雨出甚至便是虛脫了一般的沒有力道終於鼓足勇氣說道：“《資治通鑒》考據曆朝曆代史書方才編撰完成不敢說絕對無誤卻也是不會有大錯之處為何駙馬所言與《資治通鑒》所載大有出入？”
“曆史麽嘿嘿又不曾有那個回到那個時候去看誰知道是個甚麽模樣？人們總是想把曆史修成甚麽模樣便修成甚麽模樣。秦朝也曾修訂三代史書也說是正史如今呢？”
司馬光史學大家自然明白曆史是根據統治者的需要而訂的道理不過《資治通鑒》還是盡量的客觀記錄曆史謹慎的說道：“駙馬的意思我是明白不過《資治通鑒》參考諸家史書盡量的不做違心之言。看駙馬言之鑿鑿條理清晰脈絡分明必然是成體係的參考過不少的史書隻是不知……不知駙馬看的是哪家史學？能否借我一觀？”
看到史學大家司馬光虛心請教的模樣李二飄飄然然飄飄的大為得意慢悠悠的先飲口茶水卻現茶水早就冷了司馬光急忙高聲呼喚下人上熱茶親自為李二斟滿茶盞。
李二的虛榮心得到極大滿足嘿嘿笑道：“不瞞司馬老大人我看的那書是《三國演……演……演……”
演了好幾回李二隻是說不下去猛的想起這個時候三國演義的作者還不曾出生如何能夠把書給司馬光看？
更要命的是李二記起那《三國演義》應該算是小說不算曆史的和正史有所出入也是正常。
小說就是小說不是曆史不能當真的！