曹極語錄（171.175）170
恐怖主義是值得同情與憐憫的。那是情非得已的。
在一個“大國欺負小國”。‘落後就要挨打”的現實政治世界裏。
弱者采取任何反擊強國的措施，都是可以被理解的。傷及無辜是在所難免的。這個責任應由美國政府來負！
171
搞政治的人，他們是做人成功，做文失敗。把這些黨政要人的文章收進語文課本，是不對的。語文教育應體現思想性與文學性兩種功能。沒有文學，思想缺乏表情，沒有思想，文學沒有深度。語文教育的“泛政治化”很嚴重，應該引起有關部門的高度重視。172
讀餘傑文字，總感覺書生意氣。引用名人的東西，抨擊不合理的文化社會現象。
所以，我曹極給他的建議是：你先證明那些名人講的東西都是真理，否則少拿出來耀武揚威！
173
一流的媒體捧一流的作家。三流的媒體捧三流的作家。
王朔，賈平凹、伊沙、韓東、餘華、池利、郭敬明、曹文軒、季羨林。他們那一張張討厭的醜臉都可以在文壇上招搖撞騙，是因為他們幸運地碰到了二三流乃至不入流的中國媒體！
174
在台灣，我欣賞李敖，因為他太恨台灣了；在大陸，我討厭李敖，因為他太愛大陸了！他這次回大陸，曹極一定寫文章批評他。看好戲的讀者，拭目以待吧。
175
龍應台不足論，他是關心小市民的。而且手法粗糙。無獨有偶，柏楊也是這樣的。他的〈醜陋的中國人〉也竟是這些雞毛蒜皮的小事。因此價值不大。再談魯迅，我在〈我看魯迅〉文裏否定了他的散文和隨感。肯定了他的短篇小說。但是好的短篇小說也有限。要超越魯迅的散文，是容易的，但是你寫不出他的小說。為什麽/，因為你沒有了他所處的時代背景。當代文壇的悲哀不是我們寫不出魯迅的小說，而是我們連他的雜文成就都難以超越。這證明什麽？這證明我們的時代沒有進步，幾十年來，共產黨沒有老老實實地培養出一個好作家！