老舍
探索思考
本文收錄於老舍先生的散文《四位先生》中，是其中的第一則，創作於抗戰時期。根據年代背景可知，當時局勢動**，百姓生活十分困苦，像老舍先生一樣文弱的讀書人是怎樣度過那些艱難歲月的呢？
閱讀批注
從青木關到歌樂山一帶，在我所認識的文友中要算吳組緗先生最為闊綽。他養著一口小花豬。據說，這小動物的身價，值六百元。
每次我去訪組緗先生，必附帶的向小花豬致敬，因為我與組緗先生核計過了：假若他與我共同登廣告賣身，大概也不會有人出六百元來買！1
1 荒誕對比
作者把人和豬放在同一位置上做比較，聲稱兩個人的身價加起來還不如一頭豬的身價高。這樣的對比顯然是荒誕的，但這樣不可思議的情況在當時卻是真實存在的，不禁令人苦笑。
有一天，我又到吳宅去。給小江——組緗先生的少爺——買了幾個比醋還酸的桃子。拿著點東西，好搭訕著騙頓飯吃，否則就太不好意思了。2一進門，我看見吳太太的臉比晚日還紅。我心裏一想，便想到了小花豬。假若小花豬丟了，或是出了別的毛病，組緗先生的闊綽便馬上不存在了！一打聽，果然是為了小花豬：它已絕食一天了。我很著急，急中生智，主張給它點奎寧吃，恐怕是打擺子。大家都不讚同我的主張。我又建議把它抱到**蓋上被子睡一覺，出點汗也許就好了；焉知道不是感冒呢？這年月的豬比人還嬌貴呀！3大家還是不讚成。後來，把豬醫生請來了。我頗興奮，要看看豬怎麽吃藥。豬醫生把一些草藥包在竹筒的大厚皮兒裏，使小花豬橫銜著，兩頭向後束在脖子上：這樣，藥味與藥汁便慢慢走入裏邊去。把藥包兒束好，小花豬的口中好像生了兩個翅膀，倒並不難看。
2 自嘲
作者好意帶著禮物日常拜訪朋友，無奈物質條件匱乏難堪。根據當時貧窮動**的社會狀況來判斷，作者買的桃子很可能確實“比醋還酸”，但“搭訕著騙頓飯吃”隻是自嘲，調侃自己的困窘，淡化了貧窮的慘狀。
3 擬人
把小豬比作人，讓它“蓋上被子”“出點汗”，把豬的“嬌貴”放大到了極致，也荒誕到極致。作者語氣的嚴肅緊張更是加強了這種荒誕，讓這個“建議”越發滑稽可笑。
雖然吳宅有此**，我還是在那裏吃了午飯——自然稍微的有點不得勁兒！
過了兩天，我又去看小花豬——這回是專程探病，絕不為看別人；我知道現在豬的價值有多大——小花豬口中已無那個藥包，而且也吃點東西了。大家都很高興，我就又就棍打腿的騙了頓飯吃，並且提出聲明：到冬天，得分給我幾斤臘肉；組緗先生與太太沒加任何考慮便答應了。吳太太說：“幾斤？十斤也行！想想看，那天它要是一病不起……”大家聽罷，都出了冷汗！4
4 製造轉折
作者在前文中絲毫沒有透露出大家養這頭小豬的本意，甚至有意“誤導”讀者。讀者從豬受到的種種超越人類的待遇來推測，還以為它是人們的寵物，結果此處突然來了一個“大反轉”，要“幾斤臘肉”，讓讀者大跌眼鏡，繼而哈哈大笑，細想又在情理之中。豬受到的照顧越好，結局越“慘烈”，越反襯出人們的生活艱苦。作者構思絕妙，令人歎服。
閱讀賞析
幽默可以抹去苦難帶給人的眼淚，本文就是最好的例證。在動**年代裏，物質生活極度匱乏，老百姓缺吃少穿，靠筆頭謀生計的作家們也不例外。老舍先生通過描寫一頭小花豬的生病經曆，調侃了彼時困窘的生活情形，反映了人們苦中作樂的心態。
對人類來說，豬本是除了成為食物以外沒有其他任何用處的家畜，加之其外表看起來邋遢蠢笨，人們常常把它和低俗可笑的事情聯係起來。本文描寫的這頭豬卻受到人們格外的重視和優待，好似親友甚至主子，顯得比人還尊貴，這製造了身份地位的強烈反差，產生了第一個笑點；按照情形的發展，讀者本以為大家是真心關切豬，誰知到了結尾，人們卻討論如何分享它的肉，意外的結局令讀者跌破眼鏡，再一次忍不住大笑，並對暗藏於故事背後的現實景況恍然大悟。
其實，文中有幾處細節已向讀者暗示了時下寒酸窘迫的情形，但都調笑帶過了。作者嘲諷自己及友人們麵對窘境時不甚體麵，寧可讓讀者笑話，也不願叫人同情可憐他們，體現著文人氣節與尊嚴。此外，小花豬代表著艱難生活的希望，對待小豬的前後情形雖然荒唐可笑，卻也是人們為了生存而努力的真實寫照。
閱讀延伸
1.一頭小豬也能被視為豐厚家財的象征，說明了什麽問題？
2.為什麽小花豬生病讓大家如此擔心著急？
3.你還讀過哪些笑對苦難的故事？它們在表現手法方麵和本文有什麽不同？