老舍
探索思考
民國時期的文人學者大多愛抽煙，和現在不同，那時候抽煙代表著一種格調；對文藝工作者來說，它更是創作靈感的催化劑，“不得不抽”。所以，“文人戒煙”的題材就有了看頭，也勢必帶有一些喜劇色彩。
閱讀批注
首先要聲明：這裏所說的煙是香煙，不是鴉片。
從武漢到重慶，我老同何容先生在一間屋子裏，一直到前年八月間。在武漢的時候，我們都吸“大前門”或“使館”牌；小大“英”似乎都不夠味兒。到了重慶，小大“英”似乎變了質，越來越“夠”味兒了，“前門”與“使館”倒仿佛沒了什麽意思。慢慢的，“刀”牌與“哈德門”又變成我們的朋友，而與小大“英”，不管是誰的主動吧，好像冷淡得日懸一日。不久，“刀”牌與“哈德門”又與我們發生了意見，差不多要絕交的樣子。1何容先生就決心戒煙！
1 擬人
把香煙比作人，用“主動”“冷淡”“發生意見”“絕交”一類屬於人的動作行為來形容香煙的變化，把越來越買不起香煙的情況，描述為香煙主動離開了自己，幽默含蓄地反映了經濟狀況越來越差的現實。
在他戒煙之前，我已聲明過：“先上吊。後戒煙！”本來嗎，“棄婦拋雛”的流亡在外，吃不敢進大三元，喝麽也不過是清一色（黃酒貴，隻好吃點白幹），女友不敢去交，男友一律是窮光蛋，住是二人一室，睡是臭蟲滿床，再不吸兩支香煙，還活著幹嗎？2可是，一看何容先生戒煙，我到底受了感動，既覺自己無勇，又欽佩他的偉大；所以，他在屋裏，我幾乎不敢動手取煙，以免動搖他的堅決！
2 對仗
用對仗的結構描述當下的生活處境，簡單幾句便把吃穿住行、人際關係的基本狀況交代了出來。這種描寫手法有著相聲段子式的節奏和韻味，在表現辛酸淒愴的處境時，帶著強烈的黑色幽默感，讓讀者笑中帶著同情。
何容先生那天睡了十六個鍾頭，一支煙沒吸！醒來，已是黃昏，他便獨自走出去。我沒敢陪他出去，怕不留神遞給他一支煙，破了戒！掌燈之後，他回來了，滿麵紅光，含著笑，從口袋中掏出一包土產卷煙來。“你嚐嚐這個，”他客氣地讓我，“才一個銅板一支！有這個，似乎就不必戒煙了！沒有必要！”把煙接過來，我沒敢說什麽，怕傷了他的尊嚴。麵對麵的，把煙燃上，我倆細細地欣賞。頭一口就驚人，冒的是黃煙，我以為他誤把爆竹買來了！聽了一會兒，還好，並沒有爆炸，就放膽繼續地吸。吸了不到四五口，我看見蚊子都爭著向外邊飛，我很高興。既吸煙，又驅蚊，太可貴了！再吸幾口之後，牆上又發現了臭蟲，大概也要搬家，我更高興了！吸到了半支，何容先生與我也跑出去了，他低聲地說：“看樣子，還得戒煙！”
何容先生二次戒煙，有半天之久。3當天的下午，他買來了煙鬥與煙葉。“幾毛錢的煙葉，夠吃三四天的，何必一定戒煙呢！”他說。吸了幾天的煙鬥，他發現了：（一）不便攜帶；（二）不用力，抽不到；用力，煙油射在舌頭上；（三）費洋火；（四）須天天收拾，麻煩！有此四弊，他就戒煙鬥，而又吸上香煙了。“始作卷煙者。其無後乎！”他說。
3 矛盾反諷
“……之久”用在時間長度之後，表達的含義是“這段時間很長”，而“半天”的時間對於戒煙來說實在算不上久，甚至可以說是壓根兒沒有戒。作者故意說“半天”很長，是調侃何先生有戒煙之心卻無戒煙之力。
最近二年，何容先生不知戒了多少次煙了，而指頭上始終是黃的。4
4 細節暗示
老煙民的主要特征之一就是夾香煙的手指前端皮膚發黃，那是長期受到煙熏的結果。何先生戒煙戒了很多次，作者並不直說其戒煙的結果，而是用“指頭上始終是黃的”這一細節來暗示何先生戒煙從來沒有成功過。細節暗示的效果既含蓄又生動，能讓讀者會心一笑。
閱讀賞析
作者麵對不得不戒煙的境況，極力調侃，手法誇張，讓人捧腹而幾乎忘了他們的現實困境。
在文章開始的兩段裏，作者提到了好幾種香煙的品牌，不僅從側麵表現了經濟狀況的每況愈下，也顯示出自己與何容先生“老煙民”的資格，暗示著戒煙之難。接下來又通過一段幽默的“聲明”自嘲生活狀態的寒酸淒涼，暗示著對戒煙的無奈。嚐試香煙替代品的段落則是文章的**部分，誇張到近乎不真實。在這種近乎失真的描述中，讀者得以徹底放鬆，開懷大笑。
作者在這篇文章中還使用了一個重要的方法，即借他人的經曆反映自己的故事。讓何先生做主角，表示戒煙的經曆都是他的，而與“我”無關，以掩飾尷尬。就像人們講述自己難以啟齒的情況時，常常假稱是他人故事，說“我有一個朋友……”作者知道讀者能看透這一點，故意製造了這種看破不說破的尷尬“笑果”。
閱讀延伸
1.何先生為什麽要戒煙？
2.為了戒煙，何先生都做了一些什麽事？
3.何先生最終戒煙成功了嗎？