2015年股市傷害了很多人，有人在銷戶前找我谘詢訴苦。我問為什麽，他說感覺整個市場都在跟自己過不去，自己買入哪隻哪隻跌、賣出哪隻哪隻漲，整個市場跟自己反著來，好像有人盯著他操作，專門讓他賠錢。
真是太神奇了……
在市場上賠錢的人都有這種感覺，覺得整個市場都在跟他作對。既然如此，我教您一個很好的方法——把計算機屏幕倒過來180°，您不是買入就賠、賣出就漲嗎，按照這個邏輯，反著看 K 線就一定可以賺錢了。
把計算機屏幕倒過來肯定是一句笑話，但有相似感覺的股民恐怕不在少數。自己就那仨瓜倆棗，卻總不能如願盈利，好像賬戶被人盯上，進了一個詐騙圈，難道真的有莊家在監控自己的操作嗎？
這事兒真沒有，監控他人賬戶操作是違法行為，即便莊家有這個能力，也不會為了散戶幾毛錢去幹那些偷雞摸狗的勾當。
股票投資最難的就是選擇買賣點、選擇標的（哪隻股票），在一個變化的市場中一切選擇都有風險。不要小看買和賣的選擇，二選一，可能就是選不對；與選擇買賣點相比，選擇股票相對容易些，隻要時機選擇正確，任何一隻股票都有賺錢的時候，差別還是在買賣點的把握。
問題的根本，還是落實到股民自己身上。絕大多數股民之所以虧損，是沒有弄清楚下麵的問題：市場到底是一片混沌，還是遵循一定的規律？
回答這個問題之前，先解釋另一個更基礎的問題：市場到底是什麽？市場就是上海、深圳證券交易所，是投資者集中買賣股票的地方？
股票市場的確就是交易所，但是，交易所隻是股票交易的表現形式，不是根本。交易所裏演繹的是每一個投資者對財富的貪、嗔、癡、疑、慢，如果人性永恒，市場規律將同樣永恒；如果人性可知，那麽市場也就是可知的。在某一個確定的時點，全世界的交易所都在演繹著同樣的故事；自荷蘭阿姆斯特丹證券交易所建立起，任何一個時段交易的特征也都是一致的。因為，在真實的利益交換麵前，人性無所遁形。
市場既然是人性的一種反應或者說表現，那麽所有的股票交易就都有類似之處，不同之處隻是籌碼。很多股民癡心於選股，總想在1000多隻股票中選出一隻一飛衝天的股票，但從技術分析的角度來說，選擇A股票和 B 股票不存在顯著差異。對於真正的技術高手來說，所有股票的本質都是一樣的，目標都是低吸高拋，都是一樣賺錢的籌碼，不同的隻是名字而已——大盤股、小盤股、藍籌股、白馬股，可能籌碼特點會有一二不同，但交易遵循的邏輯卻是一樣的。
悟道者從來不在意做哪隻股票，隻要遵循市場之道，所有股票都可以獲利，區別隻是籌碼名稱存在差異，盈利空間會出現差別。至於按照財務數據、基本麵、板塊來分析，這是另外一種投資模式，這裏不涉及。
古人雲，君子愛財，取之有道。在股市中這個“道”就是每一個人對市場的感悟。
與其關心標的，不如將心思放在如何領悟市場之道。道可道，非常道，市場之道就是解讀市場的方法。任何市場都有規則，變化的市場、變化的價格，永遠不變的是市場的規則，是市場之道。
什麽才是市場之道？
1950年，美國斯坦福大學有個名叫砝碼（Eugene F.Fama）的教授在AER【 American Economic Review，全世界排名第一的經濟學學術期刊。】上撰文，提出了“有效市場假說”。砝碼是當代金融學奠基人，這篇文章所提出的“有效市場假說”則是當代金融大廈的根基。砝碼因此獲得了2013年諾貝爾經濟學獎，獲得全世界最高權威獎項的肯定。砝碼被冠以“現代金融之父”的頭銜，有如殊榮，可以得出結論了吧？
“有效市場假說”簡單說就是市場價格可以反映一切信息，所有知道的、不知道的、已經發生的、將要發生的，都反映到了一點——價格。價格反映一切信息，是股票市場分析的基礎和前提。
令人啼笑皆非的是，砝碼在全球金融界頂尖圈層並非無敵，反對他的聲音很強烈，反對者也獲得了諾貝爾經濟學獎的殊榮。
2017年，美國經濟學家理查德·塞勒 (Richard Thaler) 因在行為金融學提出了“輸者贏者效應”而獲得諾貝爾經濟學獎。所謂“行為金融學”從基礎上否定了當代經濟學的根基性假設“理性人”，證據之一就是資本市場上投資者的非理性。
關於這個問題，塞勒提出：投資者總是根據過去的經驗對未來進行預判，對於曆史上接連出現壞消息和好消息的公司投資者總是過度評價，導致兩種類型公司的股價偏離其基本價值，市場會對這種情況進行自我修正，低估的壞消息公司股價會上漲，投資者獲得正的超額收益；高估的好消息公司股價會下跌，獲得超額負收益。
根據塞勒的研究成果，股票投資收益可以被鎖定，隻要買入過去三五年內被過分悲觀判斷的公司、賣出過去三五年內被過分樂觀評判的公司，就可以形成一個套利組合，獲得超額收益。
砝碼和塞勒對股票市場的觀點截然相反，但他們都獲得了諾貝爾經濟學獎，投資者應該相信誰？
瑞典皇家科學院對兩種矛盾理論同獲諾貝爾獎給出了解釋：幾乎沒什麽方法能準確預測未來幾天或幾周股市債市的走向，但可以通過研究對三年以上的價格進行預測……這些看起來令人驚訝且矛盾的發現，正是今年諾獎得主分析做出的工作 【 來源：豆丁網。】。
砝碼自己也曾說過：“有效市場假說”隻是一個模型，因此並不是完全真實的。事實上，沒有哪種模型是完全準確的，它們隻是近似於我們的真實世界 【 新浪博客（http://blog.sina.com），2019。】。
市場是否可知，從心理學和人性的角度可以得到答案。
股票市場上無數人都跟你一樣，人性的弱點同樣也會出現在別人身上。所以，市場價格才會從來沒有斷點，哪怕是漲停、跌停、妖股，在每一最微小的時點上都會形成價格認同，如同大海的波浪從未停止。
當你情緒崩潰的時候，市場上的其他人也會崩潰；當你欣喜若狂的時候，一定也有無數人跟你一樣狂熱。
恐懼讓你在底部賣出，貪婪又讓你在高位猶豫不肯獲利了結。於是，恐懼變為損失，歡喜也變成一枕黃粱。在恐懼與貪婪的輪回中，所有人的情緒都是一樣的，沒有人能逃過這個輪回。
在市場中，每一個人的情緒都在左右決策，在推動、影響股價，就像那句詩“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你；明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢”，每個人既是市場的參與者，情緒又受到市場的影響。
市場可知，因為，君心似我心。市場可知是學習技術分析最需要清楚的一個前提。簡單點說這是一個基本的要求，狂妄點說這是市場的道，任何人包括所謂莊家，都逃不掉的就是我將要告訴你的這些最基本的東西。
隻要是市場的參與者，莊家也不例外，請接受我提出的結論：市場可知。否則您也不必進入股市，那點錢還不如去買彩票。
市場可知，並不意味著市場裏的錢是誰想賺就可以隨便賺的。小小散戶，憑什麽能從機構那裏虎口奪食呢？人家機構學曆高、資金規模大、研發能力強、團隊作戰，腦瓜都比您多好幾個，學曆、資金、研發能力、腦瓜……哪一項您有優勢？
這樣的比賽，不用猜都知道結果。
機構 VS 散戶，贏在資金、人才、設備優勢嗎？很多人就這樣認為，覺得自己的失敗是因為資金太小，對抗不了莊家的大資金。
事實並非如此，機構投資者跟普通人有著一樣的心境，也就一定有著一樣的投資結果，看看股票型基金，不管公募、私募，熊市中哪個不跟散戶一樣虧損連連？難道市場就是靠天吃飯？
市場裏所有的參與者都是普通人，散戶是，機構也是，麵對市場漲跌都會有恐懼和貪婪，都會有任何人都永遠無法舍棄的貪、嗔、癡、疑、慢。所謂機構投資者落實到具體操盤手也是人，能把散戶當韭菜割的高手不是沒有，而是太少太少了。至於公募基金拉升股價（或做空），在某一個點位搞點老鼠倉盈利，然後留下一地雞毛……這不是莊家，連小偷都算不上，最多是一群靠暴力搶劫的亡命之徒……當然，市場之下，就算是這樣的套路也必須遵守市場的規則，否則任何一個國家的監管都不會坐視不理。
在市場中，盈虧和資金大小沒有直接聯係，比例都是一樣的。1萬元有10次翻倍就達到了千萬級，1億元十次對折也不會剩下多少。相對而言，熊市中大資金反而死得更快。市場是道，既然是道，永不可違，順道者昌，逆道者亡。要想在這裏生存下來，必須悟道，用自己的智慧去發現、規避風險，捕捉想要的獵物，否則就會成為別人的獵物。
在所有的得道途徑中，關於股票技術分析的方法，對於普通散戶來說是最容易學習的。
在所有技術分析方法中，不管這指標、那方法，運用的基礎和前提都是價格。如果說市場是所有消息的集合，那麽價格就是這種集合的最終反映——在某一個時點上，萬千投資者的念力凝結成巨大的力量終究要形成一個數字——股價。
在市場上，股價可以代表一切，代表最後的輸贏。
價格波動代表真金白銀，一漲一跌，就是每一個人的貪、嗔、癡、疑、慢，是每一個人的喜、怒、哀、樂、愛別離、怨憎會、求不得，旋轉著人生七彩的玄幻泡沫，也是每一個人的最真實的人性。